jueves, 13 de noviembre de 2014

'Si decido quedarme': La unión del amor y la música.

Ficha técnica
Año: 2014
Duración: 106 min.
País: EE.UU.
Director: R. J. Cutler
Reparto: Chloë Grace Moretz, Jamie Blackley, Mireille Enos, Liana Liberato...
Género: Drama. Romance. | Adolescente, Familia, Música. 

Mia es una joven de 17 años que parece tenerlo todo en la vida: una famila adorable, un novio que la quiere, una amiga incondicional y una prometedora carrera musical, debido a su talento natural para tocar el chelo. Sin embargo, todo eso cambia en una fracción de segundo, cuando ella y su familia sufren un terrible accidente de coche. (Filmaffinity)


Crítica personal
Honestamente, el motivo principal por el que quería ver esta película en cuanto vi el trailer fue porque la protagonista estudia música/quiere estudiar música y ese simple hecho ya me hace sentir identificada en cierto modo porque esa es mi situación actual. Sin embargo, el día que iba a ir al cine, no me apetecía nada de nada ver un drama así que dejé de lado ésta película hasta hoy.

El argumento del filme no rebosa originalidad pero está bien ejecutado aunque el final es bastante predecible (bajo mi punto de vista). Hay que decir que es otra de las muchas adaptaciones de libros a la gran pantalla (en este caso del libro 'If I Stay' -en su idioma original- de Gayle Forman) y, teniendo en cuenta que el argumento es el mismo que el de su formato en papel, tampoco voy a sacarle demasiados peros (y, además, sabemos que en muchas ocasiones el libro suele ser mejor que la película, aunque también diferente, ojo).
Para mí, el gran punto fuerte de este largometraje es, sin duda, el sentimiento que me identificaba con Mía (Chloë Grace Moretz) en muchos momentos, claro que entiendo que no todo el mundo se puede sentir identificado con el tema (hablando de la vida de Mía, no del accidente). Aún así, cuenta una historia conmovedora sobre el amor y la familia, conducido todo ello por la música, que puede hacer que se te salten las lágrimas y que, posiblemente, ese haya sido su objetivo.

En cuanto al reparto, Chloë convence, no brilla, pero te hace creer. Además, rompo una lanza a favor de ella y es que, en las escenas en las que Mía toca el cello, ella únicamente pone su cabeza (como quien dice) y sentir lo que estás tocando sin llegar a tocarlo es complicado. El resto de actores cumplen aunque no ofrecen demasiado.



Merece una mención especial la banda sonora de la película y que, por alusiones, es bastante importante en el filme. No es nada espectacular pero está sencillamente muy bien elegida.

En definitiva, 'Si decido quedarme' no es una gran película, es bastante normalita pero agradable de ver y que cuenta una bonita historia con la que, algunos como yo, nos podemos sentir identificados y otros pueden soltar la lagrimita.





  • Nota Filmaffinity: 5.4
  • Nota IMDb: 7.0
  • Nota personal: 6

  • domingo, 9 de noviembre de 2014

    'Interestellar': Vuelve Nolan, pero no el mejor.

    Ficha técnica


    Año: 2014
    País: EE.UU.
    Director: Christopher Nolan
    Reparto: Matthew McConeughey, Anne Hathaway, Jessica Chastain, Michael Caine...
    Género: Ciencia ficción. Drama. Aventuras.

    Al ver que la vida en la Tierra está llegando a su fin, un grupo de exploradores liderados por el piloto Cooper (McConaughey) y la científica Amelia (Hathaway) se embarca en la que puede ser la misión más importante de la historia de la humanidad y emprender un viaje más allá de nuestra galaxia en el que descubrirán si las estrellas pueden albergar el futuro de la raza humana. (Filmaffinity)



    Crítica personal


    Hace un par de años que llegó a mis oídos la primera noticia de que uno de mis directores favoritos, Christopher Nolan, se había embarcado en un nuevo proyecto del que su temática por aquel entonces era todavía un misterio.Y estos días, por fin, se ha revelado la intriga. Y el sabor de boca no ha sido el esperado.

    La trama nos sitúa en el futuro. En una Tierra en la que los ingenieros son inútiles y lo más necesario es cultivar. En medio de ese clima de escasa creatividad, parece que Cooper (McConaughey) es el único espabilado. Bueno, y espabilado es lo que cuesta estar permanentemente durante las casi tres horas de duración del largometraje. Sobre todo hacia la mitad de la película, cuesta no aburrirse demasiado y no desear algo más de movimiento. Que está bien que se profundice en los personajes. Y en el amor y los sentimientos. Pero, bajo mi punto de vista, a Interestellar le sobra fácilmente media hora. Y es que eso, junto con el guion en ciertos momentos, es lo único negativo del film; pero pesa mucho como para pasar desapercibido.

    Pero, sin duda, uno de los puntos fuertes (fortísimos) de la película son las interpretaciones. McConaughey lo borda, cosa que tampoco es novedad. Anne Hathaway y Michael Caine cumplen con creces y Jessica Chastain redondea un reparto espectacular del que no se puede sacar ni un 'pero'. Otro aspecto positivo del film es el lado visual. Los efectos especiales con brutales (menos mal) y se sitúan prácticamente al nivel de Gravity. Ah, y la banda sonora... magnífica. De las mejores de los últimos años, diría yo.


    El experimento, en términos generales, no ha salido mal... pero tampoco espectacular. Nolan, no eres Kubrick... y, bajo mi punto de vista, tampoco has alcanzado a Cuarón y su fabulosa Gravity. O puede ser que, después de Batman y Origen, el listón estaba demasiado alto.

    • Nota IMDb: 9.1
    • Nota Filmaffinity: 8.3
    • Nota personal: 7.5

    martes, 28 de octubre de 2014

    'Drácula, la leyenda jamás contada': Y no me extraña...

    Ficha técnica


    Año: 2014
    Duración: 92 min
    País: EE.UU.
    Director: Gary Shore
    Reparto: Luke Evans, Sarah Gadon, Dominic Cooper, Zach McGowan, Samantha Barks...
    Género: Terror. Drama.

    Una historia original sobre Vlad Tepes o Vlad el Empalador, el príncipe rumano en el que se inspiró Bram Stoker para escribir su célebre novela (1897) y crear al vampiro más famoso de todos los tiempos. La película narra la trágica vida de Vlad, qué dilemas tuvo que afrontar y cómo se convirtió en un vampiro. (Filmaffinity)



    Crítica personal

    Por fin, después de esperar seis largos meses, VOLVIÓ LA FIESTA DEL CINE. Y vuelve con Drácula como el blockbuster del momento por excelencia. Y, de hecho, fue la que consiguió ayer la mayor recaudación justo por delante de  Perdida Torrente 5. Pero, sin duda, éxito no es sinónimo de calidad (que se lo digan a Stockholm, por el efecto contrario) y este es el mejor ejemplo de ello.


    La historia nos sitúa en el siglo XV, con una Transilvania dominada y enmudecida por el Imperio Turco, y gobernada por el príncipe Vlad, apodado 'el Empalador'. Hasta ahí todo bien. Pues eso es lo que hay. A partir del primer cuarto de hora, la trama empieza a entrar en un laberinto de tonterías y fantasía injustificada que hace que se dude seriamente si se trata de una película de los guionistas de Marvel en un día malo. Pero malo, malísimo. No hay guión. Tan sólo secuencias de imágenes con efectos especiales de dudosa calidad y mucho maquillaje. ¿Al menos, logra ser entretenida? Más o menos. Aún así, se me hizo larga pese a su hora y media de duración.



    En cuanto a las interpretaciones, más de lo mismo. Por suerte, Evans no se marca un mal papel. Pero Dominic Cooper es todo lo contrario: no es creíble, no es malvado, no es un malo a la altura. Como he comentado, los efectos especiales no están a la altura de una historia así. Sin embargo, la fotografía me ha gustado bastante y es quizás el aspecto técnico más reseñable en cuanto a 'belleza'.


    Mis consejos: aprovisiónate con un buen tanque de palomitas y no vayas a una sesión más tarde de las siete de la tarde, o correrás el riesgo de quedarte dormido.

    • Nota Filmaffinity: 5.1
    • Nota IMDb: 6.2
    • Nota personal: 4

    lunes, 20 de octubre de 2014

    'Relatos salvajes': Un plan macabro y magistral

    Ficha técnica



    Año: 2014
    Duración: 115 min.
    País: Argentina-España
    Director: Damián Szifrón
    Reparto: Ricardo Darín, Darío Grandinetti, Leonardo Sbaraglia, Érica Rivas, Oscar Martínez...
    Género: Comedia. Drama.

    La película consta de seis episodios que alternan la intriga, la comedia y la violencia. Se inspira en los ‘Cuentos asombrosos‘ (1985-1987), serie de televisión creada y producida por Steven Spielberg. Sus personajes se verán empujados hacia el abismo y hacia el innegable placer de perder el control, cruzando la delgada línea que separa la civilización de la barbarie. (Filmaffinity)


    Crítica personal

    Entrar al cine sin saber muy bien qué película vas a ver y decidir en el último momento tiene sus ventajas. Y es que, muchas veces, al entrar en Filmaffinity y leer la sinopsis, se escapa mucho efecto del factor sorpresa del largometraje (de ahí que haya tachado la sinopsis arriba). Pues bien, este es el caso de Relatos Salvajes.

    La película no nos muestra una trama en sí, sino que nos divide sus dos horas de duración en seis episodios. Seis episodios a cada cual más original, irónico, satírico, maquiabélico y genial. Todos hacen que estés completamente pegado a la butaca sin poder apartar la vista de la pantalla. No da tiempo a aburrirte, no da tiempo a intuir lo que viene después sin que se marque un giro de guion y te destroce la teoría. Tan solo tienes para descansar los pocos segundos de negro que separan uno de otro episodio. En ciertas ocasiones, me ha recordado fugazmente a Black Mirror. Y esto no es decir nada malo.


    En cuanto a las interpretaciones, francamente bien. Ricardo Darín se marca un gran papel y el resto del elenco, con sus diferencias entre ellos, cumple de manera tan sobrada que te creerás totalmente lo que estás viendo. Pero, si hay algo que me ha llamado la atención, es la banda sonora. Perfecta. Nada fuera de su sitio, la música acompaña a la perfección todos los momentos dramáticos y, sin ella, la película perdería mucha de su fuerza.

    En resumen, francamente recomendable. Olvídate de todo lo que has visto últimamente, porque Relatos Salvajes es diferente. Toda una sorpresa. La sorpresa del año, diría yo.


    • Nota Filmaffinity: 8
    • Nota IMDb: 8.4
    • Nota personal: 10

    viernes, 10 de octubre de 2014

    'Bajo la misma estrella': La fórmula lacrimógena

    Ficha técnica


    Año: 2014
    Duración: 125 min
    País: EE.UU.
    Director: Josh Boone
    Reparto: Shailene Woodley, Ansel Elgort, Nat Wolff, Laura Dern, Sam Trammell, Willem Dafoe...
    Género: Romance. Drama.

    A pesar de que un milagro médico ha conseguido reducir su tumor y darle unos años más de vida, la adolescente Hazel (Shailene Woodley) siempre se ha considerado una enferma terminal. Sin embargo, cuando el joven Gus (Ansel Elgort) entra a formar parte del grupo de ayuda para enfermos de cáncer juvenil, la vida de Hazel se transforma por completo. (Filmaffinity)


    Crítica personal


    Reconozco que no soy fan de las pelis romanticonas pero, de vez en cuando, le doy la oportunidad a alguna. En este caso le ha tocado a Bajo la misma estrella. Romance adolescente y enfermedad: todo parece augurar que necesitaremos un buen paquete de 'Kleenex' al lado, en vez de palomitas. Ante todo, quiero dejar claro que no he leído el libro, con lo que me voy a tomar la película como si el libro no existiera.


    La trama nos presenta a Hazel, una adolescente con un tumor pero cuyo verdadero problema son sus pulmones y a Gus, un chico con la alegría y vitalidad que le falta a su compañera. El ritmo de la película es perfecto. Dos horas que no se hacen para nada largas y consigue entretener de manera sobrada. Eso sí, quizás le falle que es bastante previsible teniendo el cuenta el hilo argumental. Pero sólo en algunos momentos. En otros logra sorprender y salir por un sitio que no se espera el espectador (repito, el que no haya leído el libro).


    Respecto a las actuaciones, cumplen, sin ser nada extraordinario. Bajo mi punto de vista, Woodley supera a Elgort en calidad interpretativa. Pero, sin duda, el que me ha sorprendido es Willem Dafoe: fantástico en las pocas escenas que sale. Es algo así como McConaughey en El lobo de Wall Street: sale poco pero, cuando lo hace, se disfruta.

    En resumen, el largometraje cumple, hace que sueltes esas lagrimitas fáciles y encantará a los más romanticones.


    • Nota Filmaffinity: 7
    • Nota IMDb: 8.1
    • Nota personal: 7.5

    jueves, 9 de octubre de 2014

    'La isla mínima': Máximo cine.

    Ficha técnica


    Año: 2014
    Duración: 105 min
    País: España
    Director: Alberto Rodríguez
    Reparto: Raúl Arévalo, Javier Gutiérrez, Nerea Barros, Antonio de la Torre, Jesús Castro...
    Género: Thriller


    Dos policías, ideológicamente opuestos, son expedientados. La sanción consiste en ir a un remoto pueblo de las marismas a investigar la desaparición de dos chicas adolescentes. En una comunidad anclada en el pasado, tendrán que enfrentarse a un feroz asesino. (Filmaffinity)


    Crítica personal


    Hace un par de meses, Daniel Monzón y Mediaset se permitieron el lujo de sorprendernos. Hoy es el turno de Alberto Rodríguez y Atresmedia con su Isla mínima. Que el cine español se está aficionando a los thrillers es evidente pero, ¿a los buenos thrillers? Veamos.

    El largometraje nos sitúa en los años 80, en las marismas del Guadalquivir, donde son destinados un par de policías tan diferentes como perfectos. Uno algo anclado en el pasado (Javier Gutiérrez) y otro más 'progre' (Raúl Arévalo). Deberán investigar la desaparición de dos adolescentes en un sitio completamente desconocido para ellos. La trama avanza con la suficiente rapidez como para darte cuenta de las cosas y mantener la tensión. Tensión que en algunas escenas de persecución hizo que sufriera en la butaca. Y es que el thriller mantiene un ritmo que evitará que te duermas en la sala.


    En cuanto a las interpretaciones, destacan fundamentalmente los dos protagonistas: magníficos. Esa 'no-complicidad' entre los dos, ese pasado que ambos tienen... reconozcamos que lo clavan. Y he de admitir que no soy fan de Javier Gutiérrez, pero aquí me quito el sombrero: bravo. Ahora, eso sí, Jesús Castro ratifica las sensaciones que me dejó en El niño: es muy guapo, sí; pero tiene la misma expresión facial que una col. Nerea Barros y Antonio de la Torre también cumplen sobradamente bien.


    Otro aspecto llamativo de la película: la fotografía. Es fabulosa en todas y cada una de las escenas. La iluminación es perfecta y ayuda bastante a crear ese ambiente de tensión al que la lluvia pone la guinda (por fin, sí, una película en la que no sobra). 

    Por cierto, el otro día leí que los largometrajes nacionales han batido récord histórico de cuota de pantalla. Y no es para menos. El cine español nos está acostumbrando a buenas películas estos últimos años y sólo deseo una cosa: que nunca acabe esta buena racha. Todo un placer el poder disfrutarla.


    • Nota Filmaffinity: 7.6
    • Nota IMDb: 7.8
    • Nota personal: 8.5

    jueves, 25 de septiembre de 2014

    'Transformers 4': ¿Extinción? Sí, por favor, acabemos con esto.

    Ficha técnica


    Año: 2014
    Duración: 165 min
    País: EE.UU.
    Director: Michael Bay
    Reparto: Mark Wahlberg, Nicola Peltz, Jack Reynor, Stanley Tucci...
    Género: Ciencia ficción. Acción.

    El filme nos sitúa después de la última película, con los Autobots y los Decepticons desparecidos de la faz de la Tierra. Si bien, todo volverá a ponerse en marcha cuando un grupo de poderosos e ingeniosos hombres de negocios y científicos quieran aprender de los Transformers y fuerzan los límites de esa tecnología que creen poder controlar. Para entonces, una antigua y poderosa amenaza Transformer pone a la Tierra en peligro. (eCartelera)

    Crítica personal


    He aquí un gran fan de la saga Transformers. Porque sí, porque me encantan los efectos apabullantes, la acción demoledora y el ruido ensordecedor; sobre todo dentro de una sala de cine. Porque a veces viene bien eso de "abrir los ojos y apagar el cerebro". Pero todo tiene un límite, y es que esta cuarta parte es MALA. Lo siento, pero no hay otro adjetivo. ¿Pero todo todísimo es tan horrible? Por supuesto que no, así que vayamos por partes.

    La trama nos sitúa en el planeta Tierra tiempo después de la última película. En un principio, no pinta mal. Pero cuando ves que el protagonista es un tío de cuarenta años y su hija rubia "despampanante" (inverosímil total, por otra parte), empiezas a oler el tufillo. Ah, y me dejaba el novio de la susodicha. Claro, porque sin una pareja adolescente, una película así carece de tirón. Bueno, y falta lo mejor. Ahora no sólo hay robots 'normales', por así decirlo... No, no. Ahora hay robots samuráis, robots dinosaurios y hasta algunos con cara de señor de anuncio de seguros. Así que mejor no busques el sentido a todo esto. Y te preguntarás "¿pero al menos es entretenida, no?". Pues en sus dos horas y cuarenta y cinco minutos tenemos un poco de todo. Hay momentos entretenidillos y hay otros en los que te dan ganas de avanzar la cinta, hablando en vintage. Y eso es algo que Transformers no se puede permitir. Es de lo poco interesante que se puede sacar de estas películas. Si ya aburre, apaga y vámonos.

    En cuanto a las interpretaciones... digámoslo finamente: no hay por dónde cogerlas. Al nivel del guion, más o menos. De hecho, me llama la atención que Mark Wahlberg, después de criticar tan duramente otra película en la que fue el protagonista: El Incidente, se haya prestado a participar en un filme considerablemente peor. ¿Qué pasa Markito? ¿La oferta de Bay era irrechazable? Debía de ser eso. De todas formas, si hay algo por lo que pueda merecer la pena perder 165 minutos de tu vida con esta película, son los efectos especiales. Espectaculares, al igual que en las demás entregas de la saga. Los efectos visuales y sonoros te meten en la película (hacen lo que pueden) y consiguen, tal vez, disminuir algo el mal sabor de boca general del largometraje. Tenemos, posiblemente, nominada al Óscar pese a ser la peor de la saga (y ya era difícil superar la segunda).

    Si después de todo esto sigues con ganas de verla (yo seguiría, francamente, soy así de terco), prepara un bol de palomitas de metro y medio, una pantalla FullHD bien grande y el Dolby Sorround 7.1
    Los necesitarás.

    • Nota Filmaffinity: 4.7
    • Nota IMDb: 6.1
    • Nota personal: 4


    martes, 23 de septiembre de 2014

    'El corredor del laberinto': ¿Otra saga juvenil más?

    Ficha técnica
    Año: 2014
    Duración: 113 min.
    País: EE.UU.
    Director: Wes Ball
    Reparto: Dylan O'Brien, Thomas Brodie-Sangster, Kaya Scodelario...
    Género: Ciencia ficción. Futuro postapocalíptico.

    Cuando el joven Thomas despierta, se encuentra en un ascensor y no recuerda quién es. Es el año 2024. De pronto, el ascensor se detiene, las puertas se abren y una multitud de chicos lo recibe. Ha llegado al Claro, un lugar rodeado de altísimos muros con dos portones que todas las mañanas se abren y dan paso a un inmenso laberinto. De noche, las puertas se cierran y por el laberinto circulan unas aterradoras criaturas llamadas laceradores. Todo lo que ocurre en Claro sigue unas pautas: al abrirse las puertas, algunos chicos salen a correr al laberinto para buscar una salida. Una vez al mes, el ascensor sube con un nuevo chico, nunca una chica... Hasta ahora. Tras la llegada de Thomas, suena una alarma y el ascensor trae a otra persona. Es una chica, y en la nota que la acompaña pone: "Ella es la última. No llegarán más". Las cosas en el Claro empiezan a cambiar. Y lo único en lo que Thomas puede pensar es en lo mucho que desea ser un corredor. (Filmaffinity)

    Crítica personal
    Es prácticamente imposible no comparar 'El Corredor del laberinto' con otros best seller juveniles llevados a la gran pantalla como 'Los Juegos del Hambre' o 'Divergente' (y no cito 'Cazadores de Sombras' o 'Crepúsculo' porque ni lo merecen...). No voy a decir que no me gusten estas sagas porque he leído varios libros de algunas citadas anteriormente y, como lectora, siento siempre mucha curiosidad por ver la adaptación de algunos de los libros que he leído, pero fui al cine con la única expectativa de que me entretuviera lo suficiente una aburrida tarde de domingo puesto que estos filmes no suelen ser ninguna obra maestra. He de decir que lo consiguió.

    La cinta cuenta con un argumento llamativo (ya creado anteriormente por el escritor James Dashner en su novela superventas con el mismo nombre) y que han sabido abordar manteniendo al espectador intrigado durante toda la película pero sobre todo en la primera mitad, que es para mí la mejor. La segunda parte flojea en comparación y creo que se debe a una falta de minutos que yo hubiera agradecido porque, aunque no te pierdes en la trama global, si hay ciertas escenas que son desconcertantes porque no te han dado información antes, simplemente aparece. <SPOILER!!!>Que alguien me explique cómo atravesó Gally el laberinto e introdujo la secuencia de números para abrir la puerta él solo en una de las escenas finales porque a mí se me escapa... ¿Y los demás que se quedaron allí qué puñetas fue de ellos? ¿Y qué sentido tiene que el mundo se destruya por el sol, por su temperatura elevadísima, y que la gente pueda pisar la calle (mejor dicho, las dunas...) y no morir en el intento?<FIN DE SPOILER>

    El reparto no tiene demasiado que ofrecer, los actores hacen su función de forma correcta pero no destacable, lo justo para que la historia sea medianamente creíble. Dylan O'Brien (Thomas) en ocasiones un poco sobreactuado (los encargados de casting han sido hábiles eligiendo como protagonista a uno de los actores de la serie teen 'Teen Wolf' para atraer más a las chavalitas...) Pero si hay algo que agradezco a su personaje es ser un joven 'héroe' y no una 'heroína' un poco aventada con líos mentales amorosos como en las adaptaciones del estilo que he mencionado anteriormente (de eso estaba bastante harta, sinceramente).

    La fotografía tampoco es nada del otro mundo si eres un habitual de películas de este tipo y la música tampoco, simplemente hacen su función de acompañar la historia.

    En definitiva cumple sus dos objetivos: Entretener y hacer que vayas a ver la secuela (que ya tiene fecha de estreno para Septiembre del 2015) o animarte a leer los libros, que es lo que yo voy a hacer (seguramente me aclare varias dudas). 






  • Nota Filmaffinity: 6.4
  • Nota IMDb: 7.7
  • Nota personal: 6.5


  • lunes, 8 de septiembre de 2014

    'Líbranos del mal': La (im)posibilidad de algo novedoso

    Ficha técnica



    Año: 2014
    Duración: 118 min
    País: EE.UU.
    Director: Scott Derrickson
    Reparto: Eric Bana, Edgar Ramirez, Olivia Munn, Joel McHale, Sean Harris, Dorian Missick...
    Género: Thriller. Acción. Terror.

    Ralph Sarchie (Eric Bana) es un agente de policía de Nueva York que se dedica a investigar una serie de asesinatos que parecen tener relación con posesiones demoníacas y exorcismos. Sus pesquisas lo llevarán a aliarse con un sacerdote muy poco convencional (Edgar Ramírez), que es un experto en exorcismos. (Filmaffinity)

    Crítica personal


    Creo recordar que, desde Expediente Warren, no había vuelto a pisar una sala de cine para ver una de miedo. Y aquella me dejó bastante buen sabor de boca para lo trilladísimo que está el género (grandísima Vera Farmiga). Pues bien, volví al mismo cine esta vez para disfrutar, sin muchas pretensiones, del Bronx de Nueva York en Deliver us from Evil.

    Pues bien, el filme entremezcla muy bien el drama policiaco y el thriller con algún que otro momento de tensión y un par de sustillos. No es terror puro. No pasas miedo. Preferible no verla con esas espectativas. Pero, a cambio de esto, obtienes una buena trama de suspense. Se nota el toque Bruckheimer en la producción. El ritmo no es exageradamente rápido y es de agradecer: lo suficiente como para profundizar en el caso, los personajes y los cambios que sufre el protagonista. Un éxito en ese aspecto bajo mi punto de vista. Ya basta de casas encantadas y zombis. Al menos por el momento, descansemos.



    En cuanto a las interpretaciones, el filme tampoco cojea. Eric Bana convence muy bien en su papel. El australiano se marca una buena actuación desde el principio de la película. Es en el aspecto técnico donde, quizás, flojea más el largometraje. La fotografía no me acaba de entusiasmar. Está bien que recurran a la oscuridad, pero hay momentos en los que no se ve absolutamente nada. Que la única forma que hayan encontrado de asustar al espectador sea esa... deja un poco que desear.


    Si te gusta lo policíaco y eres fan de las películas de exorcismos, Líbranos del mal ha dado con tu tecla. 
    Se agradece la mezcla.

    • Nota Filmaffinity: 5.4
    • Nota IMDb: 6.4
    • Nota personal: 7

    martes, 2 de septiembre de 2014

    'Godzilla' (2014): ¿Me he perdido algo?

    Ficha técnica


    Año: 2014
    Duración: 123 min
    País: EE.UU.
    Director: Gareth Edwards
    Reparto: Aaron Johnson, Ken Watanabe, Elizabeth Olsen, David Strathairn, Bryan Cranston...
    Género: Ciencia ficción. Acción.

    Un monstruo marino, producto de mutaciones radioactivas provocadas por el hombre décadas atrás, se enfrenta a malvadas criaturas que, animadas por la arrogancia científica de la humanidad, amenazan la vida de los hombres. (Filmaffinity)




    Crítica personal


    He de reconocer que tenía esta película en mi lista de pendientes desde que salió allá por mayo de este mismo año. Por diversas razones, se me escapó de la cartelera y por fin, he podido disfrutar de ella.


    Pues bien, hay que saber con lo que te vas a encontrar. No esperes más que acción, efectos y ruido, porque no lo vas a encontrar. Visualmente, la película es brutal. Los efectos son verdaderamente alucinantes. Sin embargo, creo que la lluvia estaba de oferta, porque si no no puedo entender por qué llueve continuamente (algo parecido a lo que pasaba en Pacific Rim). Señores, que estamos con restricciones... ¡un poco de ahorro!


    En cuanto a la trama, hay cosas que chirrían. Sé que he avisado que no puedes verla con estas pretensiones, pero es que no lo puedo evitar. <SPOILERS> Si querían ser fieles a la historia real, ¿por qué se llevan el bicho hasta San Francisco? ¿No lo podían dejar en Tokio, que es donde se supone que transcurre el original? Qué afán los americanos con llevarse siempre ellos la destrucción. Otra cosa: de los tres monstruos, Godzilla queda como el 'héroe'... ¿por qué? ¿porque es más guapo? ¿porque tiene cara de buena persona? No lo pillo. Y lo más importante... tampoco falta esa pareja con un niño que se separan por circunstancias de la vida y se reencuentran justo al final. Qué bonito. Y qué usado ya... ais. <FIN DE SPOILERS>

    En resumen, una película apta para pasar la tarde con un buen bol de palomitas y sonido envolvente.

    • Nota Filmaffinity: 5.4
    • Nota IMDb: 6.9
    • Nota personal: 6

    sábado, 30 de agosto de 2014

    'El Niño': Uh thriller de altos vuelos

    Ficha técnica

    Año: 2014
    Duración: 130 min
    País: España
    Director: Daniel Monzón
    Reparto: Luis Tosar, Jesús Castro, Eduard Fernández, Sergi López, Bárbara Lennie, Ian McShane...
    Género: Thriller. Acción.
    Dos adolescentes, El Niño y El Compi, quieren iniciarse en el mundo del narcotráfico en el estrecho de Gibraltar. Riesgo, adrenalina y dinero al alcance de cualquiera capaz de atravesar esa distancia en una lancha cargada de hachís volando sobre las olas. Por su parte Jesús y Eva son dos agentes de Policía antidroga que llevan años tratando de demostrar que la ruta del hachís es ahora uno de los principales coladeros de la cocaína en Europa. Su objetivo es El Inglés, el hombre que mueve los hilos desde Gibraltar, su base de operaciones. La violencia creciente de las advertencias que reciben les indica que sus pasos van por buen camino. Los destinos de estos personajes a ambos lados de la ley terminan por cruzarse para descubrir que el enfrentamiento de sus respectivos mundos era más peligroso, complejo y moralmente ambiguo de lo que hubieran imaginado. (Filmaffinity)


    Crítica personal

    Cinco años después de asaltar la taquilla con Celda 211, Daniel Monzón vuelve a ponerse al frente de un largometraje repitiendo una gran parte del equipo de producción que tanto éxito tuvo en el 2009, entre los cuales está Mediaset: impulsora de grandes títulos como Lo Imposible y Ocho apellidos vascos, y con una gran maquinaria publicitaria detrás. Todas estas premisas hacen pensar que nos encontraríamos ante una gran película. ¿Y es así? Digamos que mayormente.

    Drogas, corrupción, narcotráfico, acción... la trama lo tiene prácticamente todo. El movimiento empieza prácticamente desde el comienzo de la película pese a que sí que es cierto que en ciertos momentos quizás el ritmo decae excesivamente (también puede ser fruto de que la sesión de cine empezó a las 23h, no me lo tengáis en cuenta). Aún así, la producción es espectacular, digna de cualquier largometraje Hollywoodiense con decenas de millones de presupuesto. El montaje de las persecuciones tanto por tierra como por mar es asombroso, aunque la protagonizada por el helicóptero y la lancha durante la noche se lleva la palma.

    Sin embargo, si hay que ponerle un gran 'pero' a esta película... eso son las interpretaciones. Me explico. Jesús Castro no convence en absoluto y es , para mí, el gran lastre del largometraje. Tanto es así, que sales de la sala convencido de que está ahí por guaperas y no por estar a la altura del resto del reparto (aunque sus compañeros tampoco van sobrados). Menos mal que tenemos pro otro lado a Luis Tosar, Eduard Fernández y Sergi López que, con unos papeles muy notables, elevan el nivel general de las interpretaciones.

    En resumen, El Niño es una gran película que te mantendrá pegado a la butaca y que no te vas a arrepentir de disfrutar. Uno de los mejores thrillers del cine español. Ya tenemos candidata para Los Goya.

    • Nota Filmaffinity: 6.9
    • Nota IMDb: 7.2
    • Nota personal: 8

    sábado, 23 de agosto de 2014

    'Lucy': Un completo desvarío


    Ficha técnica


    Año: 2014
    Duración:  90 min
    País: Francia
    Reparto: Scarlett Johansson, Morgan Freeman, Choi Min-sik, Amr Waked, Yvonne Gradelet...
    Género: Acción. Thriller. Fantástico.

    Scarlett Johansson interpreta a Lucy, una mujer secuestrada que se ve envuelta de forma inesperada en un turbio asunto de tráfico de drogas. Al romperse una bolsa llena de una desconocida sustancia sintética que transporta en su estómago, adquiere habilidades nunca antes desarrolladas por el ser humano. Lucy comienza entonces su venganza. Su capacidad cerebral se irá desarrollando progresivamente, dotándola de poderes y llegando al límite de lo desconocido cuando alcanza el 100%. (eCartelera)


    Crítica personal

    Como ya es tradición, todos los veranos la industria cinematográfica y una recua de actores conocidos nos "deleita" con un blockbuster palomitero y olvidable cuyo único fin es entretener medianamente al espectador durante una tarde lluviosa. Pues bien, podríamos definir a 'Lucy' como uno de ellos.

    Cuando ves el trailer, la trama parece interesante y novedosa a primera vista. Y, bueno, hay que reconocer que durante el comienzo de la película se conservan las esperanzas. Pero luego, la historia se mete en un barrizal de sinsentidos y estupideces que culminan con un final que hace al de 'Los Serrano' merecedor de Globo de Oro si los comparamos. Insostenible y tan inverosímil que he dudado en varias ocasiones si mis palomitas contenían alguna sustancia estupefaciente. ¿Qué se salva? Que el ritmo es ágil y que durante sus 90 minutos de duración no entran demasiadas ganas de echarse una cabezacita (menos mal).

    En cuanto a las interpretaciones, poco que destacar. Igual o menos que las expresiones faciales de Scarlett Johansson durante todo el filme. Está sosa y tan simple como en sus últimos títulos conocidos. Sí, Morgan Freeman cumple, como siempre. Y esto hace que me pregunte por qué un actor de su categoría y calidad se presta a participar en semejantes largometrajes (En 'Sigo como dios' me pregunté lo mismo).

    ¿Mi consejo? No pierdas el tiempo ni el dinero. Mejor espera un añito a que Antena 3 la proyecte en El Peliculón. Me lo agradecerás.


    • Nota Filmaffinity: 5.7
    • Nota IMDb: 6.6
    • Nota personal: 4.5

    miércoles, 20 de agosto de 2014

    'Guardianes de la Galaxia': Marvel sigue convenciendo

    Ficha técnica

    Año: 2014
    Duración: 122 min
    País: EE.UU.
    Reparto: Chris Pratt, Zoe Saldana, Dave Bautista, Bradley Cooper, Vin Diesel...
    Género: Ciencia ficción. Aventuras. Superhéroes.

    El temerario aventurero Peter Quill es objeto de un implacable cazarrecompensas después de robar una misteriosa esfera codiciada por Ronan, un poderoso villano cuya ambición amenaza todo el universo. Para poder escapar del incansable Ronan, Quill se ve obligado a pactar una complicada tregua con un cuartero de disparatados inadaptados: Rocket, un mapache armado con un rifle, Groot, un humanoide con forma de árbol, la letal y enigmática Gamora y el vengativo Drax the Destroyer. Pero cuando Quill descubre el verdadero poder de la esfera, deberá hacer todo lo posible para derrotar a sus extravagantes rivales en un intento desesperado de salvar el destino de la galaxia. (Filmaffinity)

    Crítica personal

    Compartiendo año con 'X-Men: días del futuro pasado', Marvel vuelve a la carga iniciando esta vez una nueva saga que esperan que les salga tan rentable como cualquiera de las anteriores. No lo dudo, 'Guardianes de la Galaxia', que ya tiene secuela proyectada para 2017, dará mucha guerra en la industria de los superhéroes.

    Y es que  la compañía de cómics ha sabido cómo hacerlo: con calidad. Es innegable el aumento de ésta en sus films desde el lanzamiento de 'Iron Man' en 2008. Y este nuevo título no es la excepción. Hay voces que la comparan (es inevitable) con 'Los vengadores' y con 'La Guerra de las Galaxias', pero nada más lejos de la realidad. Bajo mi punto de vista, los personajes (reales) ni se acercan al carisma y estilo de Hulk y compañía y la película está a años luz de la calidad de 'Star Wars'. Y digo personajes reales porque, para mí, el mejor de la película es Rocket: un mapache totalmente generado por ordenador. Tras él, otro animado: Groot; y, ya reales: Chris Pratt también hace un papel bastante aceptable. Lo siento, Zoe... esta vez no.

    Obviamente, la película no carece de esos puntos graciosos característicos de Marvel. Los hay y bastantes por parte de algunos de los personajes. También ofrece mucha acción y unos apabullantes efectos especiales que ostentan por completo el peso de la película. Todo ello hace de 'Guardianes de la Galaxia' una película ágil, medianamente divertida y sin más pretensión que hinchar a los asistentes a palomitas de maíz.

    Sobrevalorada, bajo mi punto de vista, en la mayoría de los portales web, 'Guardianes de la Galaxia' se sitúa a la par que la última de 'X-Men' (algo por debajo a lo mejor) y más abajo que 'Los Vengadores'. 
    Prepara las palomitas y disfruta de los fuegos artificiales.

    • Nota Filmaffinity: 7.3
    • Nota IMDb: 8.7
    • Nota personal: 7.5

    lunes, 4 de agosto de 2014

    'Cómo entrenar a tu dragón 2': La secuela perfecta

    Ficha técnica


    Año: 2014
    Duración: 100 min
    País: EE.UU.
    Director: Dean DeBlois
    Estudio: DreamWorks Animation
    Género: Animación. Fantástico. Aventuras.

    Mientras que Astrid, Patán y el resto del grupo compiten entre ellos en carreras de dragones (el nuevo deporte de contacto favorito de la isla), Hipo y Desdentao surcan los cielos, localizando territorios desconocidos y explorando nuevos mundos. Cuando una de sus aventuras les lleva a descubrir una caverna secreta en el hielo, que es el hogar de cientos de nuevos dragones salvajes y del Jinete del Dragón, los dos amigos se encontrarán en el centro de una batalla para proteger la paz. (eCartelera)


    Crítica personal

    Hace ya cuatro años desde que el segundo estudio de animación más importante del mundo, DreamWorks, quiso dar un puñetazo encima de la mesa con la fantástica 'Cómo entrenar a tu dragón'. Y lo hizo. La película obtuvo un gran éxito de crítica aunque quizás se quedó algo corta de recaudación para lo que esperaba la productora (unos 500 millones de $). Hoy, DreamWorks vuelve a elevar el listón con esta secuela que nos promete más aventura, más altura y, sobre todo, más dragones.

    Pues bien, he de decir que todo eso lo cumple con creces. La trama se aleja quizás algo de las carcajadas (aunque no faltan gags graciosos, ni mucho menos) para centrarse un poco más en lo emotivo, explorando las relaciones entre los dos protagonistas y entre vikingos y dragones; lo que amplía el universo establecido en la primera película. 

    En cuanto a la animación, la mejora respecto a la anterior es brutal. No se puede decir que la técnica de animación de 'Cómo entrenar a tu dragón' fuera maravillosa o estuviera a la altura de Pixar. Pero esta sí lo es e, incluso, llega a superar en calidad (de animación e historia) a los últimos títulos del eterno rival (ojo, me refiero a Pixar, no a Disney Animation [Frozen]). 

    Si viste la precuela en 2010, no te puedes perder esta. Te emocionará, te hará reír... te encantará.

    • Nota Filmaffinity: 7.5
    • Nota IMDb: 8.4
    • Nota personal: 9.5

    martes, 29 de julio de 2014

    'Los 100': Cuando parece el fin [Serie]

    Ficha técnica


    Año: 2014
    País: EE.UU.
    Director: Jason Rothenberg, Dean White
    Reparto: Eliza Taylor, Henry Ian Cusick, Paige Turco, Kelly Hu, Marie Avgeropoulos...
    Género: Ciencia ficción

    Situada 97 años después de una guerra nuclear que ha destruido la civilización, los supervivientes de una nave espacial, que han sobrevivido durante 3 generaciones en el espacio, envían 100 delincuentes juveniles "para testear" las condiciones de la Tierra, con la esperanza de eventualmente volver a poblar el planeta. El grupo de jóvenes tratará de sobrevivir en un entorno desconocido y hostil a pesar de las brechas que se abren entre ellos, unos partidarios de seguir en conexión con la nave, otros a favor de empezar de cero sin depender de nadie. Mientras, en la nave, las luchas por el poder político se recrudecen, llevando a los dirigentes a situaciones extremas y difíciles decisiones. (Filmaffinity)



    Crítica personal

    Todos los años, EE.UU. nos sorprende con multitud de series nuevas pero sólo unas pocas consiguen sobrevivir hasta la temporada que viene. Este año, la cadena The CW, ha sorprendido con esta serie postapocalíptica que ha obtenido unos buenos índices de audiencia y que podremos segur disfrutando, al menos de una temporada más.

    La trama, en un principio, no tiene mucho misterio: un grupo de delincuentes son enviados a La Tierra para explorar cómo ha quedado después de una guerra nuclear y comprobar su habitabilidad. Podríamos definirla como una mezcla entre 'Lost' y 'Revolution'. La cuestión reside en como, poco a poco, la acción (a través de flasbacks, principalmente) nos va adentrando en la personalidad y circunstancias de cada uno de los personajes. 

    Sin unas interpretaciones estelares, consigue enganchar, y mucho. Y es que ninguno de los actores destaca por su papel, pero sí dan la talla todos lo suficientemente bien como para llegar a creértelo. Pero, sin duda, si hay algo por lo que esta serie sobresale es por los efectos especiales. Dignos completamente de una producción hollywoodiense.



    En resumen, una serie aceptable y refrescante que gustará a los amantes de la ciencia ficción y de la que, al menos yo y dado su final, espero con anhelo la próxima temporada.

    • Nota Filmaffinity: 5.4
    • Nota IMDb: 7.5
    • Nota personal: 7.5

    domingo, 27 de julio de 2014

    'Mindscape': el crimen de los recuerdos

    Ficha técnica


    Año: 2013
    Duración: 95 min
    País: EE.UU. (Coproducción con España)
    Director: Jorge Dorado
    Reparto: Mark Strong, Taissa Farmiga, Brian Cox, Indira Varma...
    Género: Thriller psicológico. Intriga. Ciencia Ficción. 


    Un experto (Mark Strong) en introducirse en la mente de otras personas acepta un nuevo caso. En esta ocasión su objetivo es una adolescente (Taissa Farmiga) que podría ser una joven traumatizada o una brillante sociópata. (Filmaffinity)




    Crítica personal

    Desde que se estrenó allá por noviembre del año pasado, 'Mindscape' siempre ha estado en el cajón de las películas pendientes, hasta que me decidí a verla. Tenía curiosidad por ver cómo la industria cinematográfica española seguía con el formato de los actores extranjeros en producciones o coproducciones nacionales (como ya se hizo en 'Los Otros', 'Lo imposible' o 'Grand Piano' entre otras muchas) y la verdad es que el resultado es satisfactorio.

    Nos encontramos ante un potente thriller de temática pseudo-original que podríamos definir como una mezcla (salvando las distancias) entre 'Origen' y 'Stoker'. Con una historia que engancha desde el principio y va cogiendo fuerza con el paso de los minutos, consigue pegarnos al sofá hasta su buen final. Final que ata todos los cabos y une todas esas "pistas" que el largometraje nos ha ido dejando durante su desarrollo.



    En cuanto a las interpretaciones, todo el reparto da la talla muy sobradamente. Pero, sin duda, si hay que quedarse con una de ellas, esa es Taissa Farmiga. La actriz de 'American Horror Story' se marca un papel muy bueno. Siempre misteriosa e inocente.

    En el aspecto técnico, la oscura fotografía merece la pena y ayuda a completar ese clima de tensión y suspense en el que fluye la acción. Magnífico trabajo del equipo técnico español que se encargó de este aspecto.

    • Nota Filmaffinity: 6
    • Nota IMDb: 6.4
    • Nota personal: 7

    viernes, 25 de julio de 2014

    'El amanecer del Planeta de los simios': se acerca la batalla

    Ficha técnica


    Año: 2014
    Duración: 130 min
    País: EE.UU.
    Director: Matt Reeves
    Reparto: Andi Serkis, Jason Clarke, Gary Oldman...
    Género: Ciencia ficción. Aventuras. Acción.

    Un grupo de simios muy evolucionados, capitaneados por César, se convierte en la raza dominante del planeta Tierra. La única amenaza para su desarrollo la representa un grupo de seres humanos que han sobrevivido a un virus devastador. Tras una tregua de paz, está a punto de estallar una guerra que determinará cuál será la raza dominante. Secuela de la película "El origen del planeta de los simios". (Filmaffinity)



    Crítica personal

    Después de una prometedora, y quizás algo decepcionante al final para algunos, primera parte ('El origen del planeta de los simios'), Hollywood se decide a seguir explotando la saga con esta "precuela-secuela", si se me permite el palabro. Acertadísima y gran decisión.

    He de reconocer que la primera me gustó bastante, pero esta es ciertamente superior. Una trama mucho más humanizada, más profunda y con mucha, mucha acción. Los simios han adquirido habilidades y formado relaciones sociales desde que finalizó la precuela. La película comienza de manera tranquila, pero la calma dura poco. Y el final nos hace entrever una secuela cuanto menos entretenida. 


    En cuanto al reparto, en general cumple, y me refiero a la parte humana. Quizás el que más destaque de ellos por su interpretación es Gary Oldman. Pero, sin duda, la madre del cordero de las interpretaciones del film recae sobre Andi Serkis (César). Y es que, como siempre, se marca un papelón que muchas veces no es igualmente valorado que los demás solamente por encontrarse tras un dispositivo de detección de movimiento. Pero es que, sin él, César no sería el mismo. Muy muy buen papel.


    Aun así, y aunque esto a muchos no les guste, la potencia de la película la otorgan unos espectaculares efectos especiales que pasan, desde unos simios completamente reales, hasta los muy bien logrados paisajes postapocalípticos. Nunca sabes exactamente donde acaba lo real y empiezan los efectos, en cuanto a primates se refiere.



    Parece que últimamente ese dicho de "las segundas partes nunca fueron buenas" está añadiendo bastantes excepciones a la teoría, y esta definitivamente es una de ellas. Deseoso de la próxima.


    • Nota Filmaffinity: 7
    • Nota IMDb: 8.3
    • Nota personal: 8
    Google+