'Si decido quedarme': La unión del amor y la música.

Ficha técnica
Año: 2014
Duración: 106 min.
País: EE.UU.
Director: R. J. Cutler
Reparto: Chloë Grace Moretz, Jamie Blackley, Mireille Enos, Liana Liberato...
Género: Drama. Romance. | Adolescente, Familia, Música. 

Mia es una joven de 17 años que parece tenerlo todo en la vida: una famila adorable, un novio que la quiere, una amiga incondicional y una prometedora carrera musical, debido a su talento natural para tocar el chelo. Sin embargo, todo eso cambia en una fracción de segundo, cuando ella y su familia sufren un terrible accidente de coche. (Filmaffinity)

Crítica personal

Honestamente, el motivo principal por el que quería ver esta película en cuanto vi el trailer fue porque la protagonista estudia música/quiere estudiar música y ese simple hecho ya me hace sentir identificada en cierto modo porque esa es mi situación actual. Sin embargo, el día que iba a ir al cine, no me apetecía nada de nada ver un drama así que dejé de lado ésta película hasta hoy.

El argumento del filme no rebosa originalidad pero está bien ejecutado aunque el final es bastante predecible (bajo mi punto de vista). Hay que decir que es otra de las muchas adaptaciones de libros a la gran pantalla (en este caso del libro 'If I Stay' -en su idioma original- de Gayle Forman) y, teniendo en cuenta que el argumento es el mismo que el de su formato en papel, tampoco voy a sacarle demasiados peros (y, además, sabemos que en muchas ocasiones el libro suele ser mejor que la película, aunque también diferente, ojo).
Para mí, el gran punto fuerte de este largometraje es, sin duda, el sentimiento que me identificaba con Mía (Chloë Grace Moretz) en muchos momentos, claro que entiendo que no todo el mundo se puede sentir identificado con el tema (hablando de la vida de Mía, no del accidente). Aún así, cuenta una historia conmovedora sobre el amor y la familia, conducido todo ello por la música, que puede hacer que se te salten las lágrimas y que, posiblemente, ese haya sido su objetivo.

En cuanto al reparto, Chloë convence, no brilla, pero te hace creer. Además, rompo una lanza a favor de ella y es que, en las escenas en las que Mía toca el cello, ella únicamente pone su cabeza (como quien dice) y sentir lo que estás tocando sin llegar a tocarlo es complicado. El resto de actores cumplen aunque no ofrecen demasiado.

Merece una mención especial la banda sonora de la película y que, por alusiones, es bastante importante en el filme. No es nada espectacular pero está sencillamente muy bien elegida.

En definitiva, 'Si decido quedarme' no es una gran película, es bastante normalita pero agradable de ver y que cuenta una bonita historia con la que, algunos como yo, nos podemos sentir identificados y otros pueden soltar la lagrimita.

Nota Filmaffinity: 5.4

Nota IMDb: 7.0

Nota personal: 6

'Bajo la misma estrella': La fórmula lacrimógena

Ficha técnica

Año: 2014

Duración: 125 min

País: EE.UU.

Director: Josh Boone

Reparto: Shailene Woodley, Ansel Elgort, Nat Wolff, Laura Dern, Sam Trammell, Willem Dafoe...

Género: Romance. Drama.

A pesar de que un milagro médico ha conseguido reducir su tumor y darle unos años más de vida, la adolescente Hazel (Shailene Woodley) siempre se ha considerado una enferma terminal. Sin embargo, cuando el joven Gus (Ansel Elgort) entra a formar parte del grupo de ayuda para enfermos de cáncer juvenil, la vida de Hazel se transforma por completo. (Filmaffinity)

Crítica personal

Reconozco que no soy fan de las pelis romanticonas pero, de vez en cuando, le doy la oportunidad a alguna. En este caso le ha tocado a Bajo la misma estrella. Romance adolescente y enfermedad: todo parece augurar que necesitaremos un buen paquete de 'Kleenex' al lado, en vez de palomitas. Ante todo, quiero dejar claro que no he leído el libro, con lo que me voy a tomar la película como si el libro no existiera.

La trama nos presenta a Hazel, una adolescente con un tumor pero cuyo verdadero problema son sus pulmones y a Gus, un chico con la alegría y vitalidad que le falta a su compañera. El ritmo de la película es perfecto. Dos horas que no se hacen para nada largas y consigue entretener de manera sobrada. Eso sí, quizás le falle que es bastante previsible teniendo el cuenta el hilo argumental. Pero sólo en algunos momentos. En otros logra sorprender y salir por un sitio que no se espera el espectador (repito, el que no haya leído el libro).

Respecto a las actuaciones, cumplen, sin ser nada extraordinario. Bajo mi punto de vista, Woodley supera a Elgort en calidad interpretativa. Pero, sin duda, el que me ha sorprendido es Willem Dafoe: fantástico en las pocas escenas que sale. Es algo así como McConaughey en El lobo de Wall Street: sale poco pero, cuando lo hace, se disfruta.

En resumen, el largometraje cumple, hace que sueltes esas lagrimitas fáciles y encantará a los más romanticones.

• Nota Filmaffinity: 7
• Nota IMDb: 8.1
• Nota personal: 7.5

'Transformers 4': ¿Extinción? Sí, por favor, acabemos con esto.

Ficha técnica

Año: 2014

Duración: 165 min

País: EE.UU.

Director: Michael Bay

Reparto: Mark Wahlberg, Nicola Peltz, Jack Reynor, Stanley Tucci...

Género: Ciencia ficción. Acción.

El filme nos sitúa después de la última película, con los Autobots y los Decepticons desparecidos de la faz de la Tierra. Si bien, todo volverá a ponerse en marcha cuando un grupo de poderosos e ingeniosos hombres de negocios y científicos quieran aprender de los Transformers y fuerzan los límites de esa tecnología que creen poder controlar. Para entonces, una antigua y poderosa amenaza Transformer pone a la Tierra en peligro. (eCartelera)

Crítica personal

He aquí un gran fan de la saga Transformers. Porque sí, porque me encantan los efectos apabullantes, la acción demoledora y el ruido ensordecedor; sobre todo dentro de una sala de cine. Porque a veces viene bien eso de "abrir los ojos y apagar el cerebro". Pero todo tiene un límite, y es que esta cuarta parte es MALA. Lo siento, pero no hay otro adjetivo. ¿Pero todo todísimo es tan horrible? Por supuesto que no, así que vayamos por partes.

La trama nos sitúa en el planeta Tierra tiempo después de la última película. En un principio, no pinta mal. Pero cuando ves que el protagonista es un tío de cuarenta años y su hija rubia "despampanante" (inverosímil total, por otra parte), empiezas a oler el tufillo. Ah, y me dejaba el novio de la susodicha. Claro, porque sin una pareja adolescente, una película así carece de tirón. Bueno, y falta lo mejor. Ahora no sólo hay robots 'normales', por así decirlo... No, no. Ahora hay robots samuráis, robots dinosaurios y hasta algunos con cara de señor de anuncio de seguros. Así que mejor no busques el sentido a todo esto. Y te preguntarás "¿pero al menos es entretenida, no?". Pues en sus dos horas y cuarenta y cinco minutos tenemos un poco de todo. Hay momentos entretenidillos y hay otros en los que te dan ganas de avanzar la cinta, hablando en vintage. Y eso es algo que Transformers no se puede permitir. Es de lo poco interesante que se puede sacar de estas películas. Si ya aburre, apaga y vámonos.

En cuanto a las interpretaciones... digámoslo finamente: no hay por dónde cogerlas. Al nivel del guion, más o menos. De hecho, me llama la atención que Mark Wahlberg, después de criticar tan duramente otra película en la que fue el protagonista: El Incidente, se haya prestado a participar en un filme considerablemente peor. ¿Qué pasa Markito? ¿La oferta de Bay era irrechazable? Debía de ser eso. De todas formas, si hay algo por lo que pueda merecer la pena perder 165 minutos de tu vida con esta película, son los efectos especiales. Espectaculares, al igual que en las demás entregas de la saga. Los efectos visuales y sonoros te meten en la película (hacen lo que pueden) y consiguen, tal vez, disminuir algo el mal sabor de boca general del largometraje. Tenemos, posiblemente, nominada al Óscar pese a ser la peor de la saga (y ya era difícil superar la segunda).

Si después de todo esto sigues con ganas de verla (yo seguiría, francamente, soy así de terco), prepara un bol de palomitas de metro y medio, una pantalla FullHD bien grande y el Dolby Sorround 7.1. 

Los necesitarás.

• Nota Filmaffinity: 4.7
• Nota IMDb: 6.1
• Nota personal: 4

'El corredor del laberinto': ¿Otra saga juvenil más?

Ficha técnica
Año: 2014
Duración: 113 min.
País: EE.UU.
Director: Wes Ball
Reparto: Dylan O'Brien, Thomas Brodie-Sangster, Kaya Scodelario...
Género: Ciencia ficción. Futuro postapocalíptico.

Cuando el joven Thomas despierta, se encuentra en un ascensor y no recuerda quién es. Es el año 2024. De pronto, el ascensor se detiene, las puertas se abren y una multitud de chicos lo recibe. Ha llegado al Claro, un lugar rodeado de altísimos muros con dos portones que todas las mañanas se abren y dan paso a un inmenso laberinto. De noche, las puertas se cierran y por el laberinto circulan unas aterradoras criaturas llamadas laceradores. Todo lo que ocurre en Claro sigue unas pautas: al abrirse las puertas, algunos chicos salen a correr al laberinto para buscar una salida. Una vez al mes, el ascensor sube con un nuevo chico, nunca una chica... Hasta ahora. Tras la llegada de Thomas, suena una alarma y el ascensor trae a otra persona. Es una chica, y en la nota que la acompaña pone: "Ella es la última. No llegarán más". Las cosas en el Claro empiezan a cambiar. Y lo único en lo que Thomas puede pensar es en lo mucho que desea ser un corredor. (Filmaffinity)

Crítica personal

Es prácticamente imposible no comparar 'El Corredor del laberinto' con otros best seller juveniles llevados a la gran pantalla como 'Los Juegos del Hambre' o 'Divergente' (y no cito 'Cazadores de Sombras' o 'Crepúsculo' porque ni lo merecen...). No voy a decir que no me gusten estas sagas porque he leído varios libros de algunas citadas anteriormente y, como lectora, siento siempre mucha curiosidad por ver la adaptación de algunos de los libros que he leído, pero fui al cine con la única expectativa de que me entretuviera lo suficiente una aburrida tarde de domingo puesto que estos filmes no suelen ser ninguna obra maestra. He de decir que lo consiguió.

La cinta cuenta con un argumento llamativo (ya creado anteriormente por el escritor James Dashner en su novela superventas con el mismo nombre) y que han sabido abordar manteniendo al espectador intrigado durante toda la película pero sobre todo en la primera mitad, que es para mí la mejor. La segunda parte flojea en comparación y creo que se debe a una falta de minutos que yo hubiera agradecido porque, aunque no te pierdes en la trama global, si hay ciertas escenas que son desconcertantes porque no te han dado información antes, simplemente aparece. <SPOILER!!!>Que alguien me explique cómo atravesó Gally el laberinto e introdujo la secuencia de números para abrir la puerta él solo en una de las escenas finales porque a mí se me escapa... ¿Y los demás que se quedaron allí qué puñetas fue de ellos? ¿Y qué sentido tiene que el mundo se destruya por el sol, por su temperatura elevadísima, y que la gente pueda pisar la calle (mejor dicho, las dunas...) y no morir en el intento?<FIN DE SPOILER>

El reparto no tiene demasiado que ofrecer, los actores hacen su función de forma correcta pero no destacable, lo justo para que la historia sea medianamente creíble. Dylan O'Brien (Thomas) en ocasiones un poco sobreactuado (los encargados de casting han sido hábiles eligiendo como protagonista a uno de los actores de la serie teen 'Teen Wolf' para atraer más a las chavalitas...) Pero si hay algo que agradezco a su personaje es ser un joven 'héroe' y no una 'heroína' un poco aventada con líos mentales amorosos como en las adaptaciones del estilo que he mencionado anteriormente (de eso estaba bastante harta, sinceramente).

La fotografía tampoco es nada del otro mundo si eres un habitual de películas de este tipo y la música tampoco, simplemente hacen su función de acompañar la historia.

En definitiva cumple sus dos objetivos: Entretener y hacer que vayas a ver la secuela (que ya tiene fecha de estreno para Septiembre del 2015) o animarte a leer los libros, que es lo que yo voy a hacer (seguramente me aclare varias dudas). 

Nota Filmaffinity: 6.4

Nota IMDb: 7.7

Nota personal: 6.5